Tevez är underbar men rutten

Carlos Tevez är en underbara fotbollsspelare som kan avgöra matcher på helt egen hand. Han har ett grymt bra skott, teknik, passningsspel och en blick för spelet som många skulle hugga av ena handen för att ha. Det är den positiva sidan. Den mörka sidan är att han är ett stort jävla ego som bara bryr sig om sig själv och pengar, ingenting annat spelar någon roll. Samuel Etoó spelar också bara för pengarna men han är ärlig med det.

Som United supporter så var jag lyrisk när han kom från West Ham och glad när han lämnade. Han spelade underbar fotboll men snart kunde man se att han inte klarade av att Rooney var den stora stjärnan och att han bara agerade i hans skugga. Han vägrade dessutom lära sig engelska och det blir svårt att kommunicera med engelska fotbollsspelare då. Kanske var det tevez plan så att han kunde bli värvad till Spanien för att slippa lära sig språket? Han vägrade förlänga med United och när City visade honom pengarna så stannade han så gärna i England. Efter 1 säsong så skulle han sluta spela fotboll för att han saknade familjen och bestämde sig senare för att fortsätta spela fotboll men inte i City. Han fick mer pengar och allt var bra igen. Tills City värvade Sergio Agüero. Agüero är den mest hyllade fotbollspelaren efter Messi och Ronaldo och det är inget Tevez klarar av för han måste vara stjärnan.

Det senaste utspelet av Tevez är att han vägrade att hoppa in och spela mot Bayern Munchen i Champions League! Vilken professionell fotbollsspelare vägrar att spela fotboll?

Vi hade två spelare i vårt lag som tyckte att de var superstjärnor och vägrade träna och en av dem klev av en match och slutade spela! Dagen efter hade an gått till ett annat lag. Skillnaden mellan Tevez och dessa spelare är att de här är 13 och 14 år gamla. De betedde sig som skitstövlar men när vuxna spelare som Tevez visar att det går att vara en skitstövel och tjäna ännu mer pengar på det, då kanske det inte är så konstigt att ungarna beter sig som de gör.

 


Pratar inte med tränare?!?

I aftonbladets intervju med Helsingborgs Rachid Bouaouzan så framkommer det att han inte pratar med tränaren och att han inte med de fyra senaste tränarna heller. För mig låter det som riktiga ego problem och en sån spelare kan man inte ha långsiktigt i en klubb för tro det eller ej så är Fotboll en lagsport. Egon krävs i varje lag men man måste lyssnar på tränaren för annars så kan man aldrig veta exakt hur man ska spela.
Bouaouzan förstår inte heller varför han sitter på bänken om han inte kan spela i 90 minuter och att det krävs mer av att sitta på bänken. Ja det krävs mer psykiskt att sitta på bänken men inte fysiskt, förutsatt att han inte tror att det är ett sprintlopp.
Citat från  intervjun:

 

Har du pratat med Conny om det?

– Nej, jag pratar inte med tränaren.

Inte?

– Det har jag inte gjort med de fyra senaste jag haft.

– Nu får jag höra av er att jag inte skulle vara tillräckligt ”fit”. Det är första gången jag hör det.

 

Visst kan det vara språkproblem mellan utländska spelare och tränare men det får man ju lösa på något sätt för det är som sagt en lagsport.

 

 

 


Frälsarens uppståndelse

Ola Wennström, Ola Andersson och Erik Niva var helt lyriska över Rooneys mål och de pratade om Jesus uppståndelse, vakuum toaletter, symboler och hur viktigt målet var för Rooney. Det är det klart snyggast målet jag sett den här säsongen och man ser verkligen att det inte är någon slump utan hur han verkligen tänker göra en cykelspark i god tid innan han får bollen.



szólj hozzá: Mu2-1MaC

"Rit" Ola sa en intressant sak om idrottspsykologi, om man slår en dålig passning eller mysslyckas med nått så ska man göra nästa sak enkelt för att lyfta upp sig själv. Kolla in Rooneys tillbaka pass innan målet, ca 24 sek in i klipppet, så borde han gjort något enklare än en cykelspar. Tror att han träffar sitt eget knä med passningen så man kan lätt säga att det bara finns en Wyne Rooney och att frälsaren har uppstått igen.

Varför de största bara vinner och vinner

Den som följer premier league vet kanske att Manchester United vann senast mot Blackpool och att de vände ett tvåmåls underläge. De som inte gillar United kommer säga att det beror på tur men fotbollskunniga personer som Erik Niva har sett det förut och skriver i ett inlägg:

"Den skoningslösa effektiviteten i tjugominutersvändningen hade fått mig att gapa ifall det inte vore för att jag sett den så många gånger tidigare. Tottenham är ju bara ett av lagen som åkt på den genom åren, både på Old Trafford och White Hart Lane."

Manchester United vinner för att allt de vill är att vinna, oavgjort duger inte, och de är vana att vinna och de är vana att vara illa ute och vända matcherna. De har en otrolig rutin i laget, faktiskt i hela organisationen, och det är därför de fortsätter att vinna och växa. De har helt enkelt ett vinnande koncept som de följer till punkt och pricka och de försöker inte att göra stora ändringar om det går dåligt utan de kör på för de vet att de kommer att fungera. Lag som Liverpool har inte längre den här rutinen och det är därför de halkat efter.

Nu är jag ett United fan och hyllar såklart mitt lag när jag kan men Blackpool är värda all beröm de kan få för de var riktigt bra och de förtjänar att spela i den bästa ligan.

Så här ser rutin ut i bilder



Nej man firar inte mål när man ligger under



Hernandez: Jag vill fira målet
Giggs: Nej vi firar bara om vi leder



När vi leder då firar vi.

Kvinnor kan inte döma fotboll

SiaAndy Grey och Richard Keys från Sky Sports kommenterade hånfullt att kvinnor inte kan offsideregeln när de trodde mikrofonen var av. Anledning till de hånfulla kommentarerna var för att en kvinna skulle vara linjedommare. Hör och häpna en kvinnam hur är det möjligt?? Kommentatorerna tycker tydligen att kvinnor hör bästa hemma i köket eller passa barnen så männen kan ta hand om försörjningen.

Tycker det är väldigt dåligt av kommentatorerna och inte alls professionellt som man borde förvänta sig av välbetalda fotbollsexperter. Nu är det tyvärr inte bara dessa två herrar som anser att kvinnor inte har något att göra inom fotbollen utan det är många höjdare som tycker så. Synd!

Sian Massey som dömde matchen gjorde en väldigt bra insats, och det säger jag inte bara för att hon är kvinna utan för att många linjedomare många felaktiga beslut. Hon har fått många lovord på sin facebook sida och jag hoppas stödet växer efter detta.

Sian Masseys på facebook

Aftonbladet

Wenger har världens bästa arbetsgivare

Arsene Wenger är en en av världens bästa managers på att hitta och ta fram supertalanger och de har fler talanger än Barcelona, lätt. Wenger är även en surgubbe i media för domarna är ALLTID emot Arsenal och alla andra lag som ligger före dem har tur, inte skicklighet utan tur.

När Arsenal gick obesegrade genom ligan så hade de såklart tur för det har alla lag som vinner ligan men det är ALDRIG bara tur, det är skicklighet också. Det går inte att vinna på tur i varenda match under en säsong utan det bästa laget inklusive den bästa managern vinner alltid. Men det är såklart lättare att säga att en av de största konkurrenterna har tur istället för att berömma dem och säga att de har det bästa laget. Det skulle nog stå på först sidan i alla Engelska tidningar om Arsene Wenger berömde någon annan än arsenal eller sa något positivt om någon som inte har med Arsenal att göra.

Mitt favorit lag är Manchester United men jag vill hellre vara manager i Arsenal för där har du inte något krav på att vinna utan det räcker att spela vacker fotboll. Att spela vackert är absolut inte lätt men tänk vilken skön känsla att slippa pressen att vinna.

Roys sista dag på jobbet?

Det flesta ansåg nog att Roy Hodgson var den rätta mannen att föra Liverpool tillbaka till toppen. Tyvärr för Roy så har det inte blivit så och det är inte helt och hållet hans fel för laget är inte tillräckligt bra för den absoluta toppen och det har varit kaos i klubben och t.o.m med ägarbyte, så han har inte haft det lätt.

Idag blir nog den tuffast dagen på jobbet för den gode Roy och det kan mycket väl vara hans sista i Liverpool. De möter nämligen Manchester United på bortaplan och efter förra säsongens förlust mot Leeds lär Sir Alex Ferguson ställa upp starkast möjliga lag. Ferguson ångrar som sagt förlusten mot Leeds och enligt honom själv så kommer förmodligen samma trupp som vann över Stoke att spela och förhoppningsvis Rooney, Van der Saar och Rio Ferdinand.

Så möjlig start elva kan bli:
Van der Saar
Refael, Vidic, Ferdinand, Evra
Nani, Fletcher, Gibson, Giggs
Rooney, Berbatov.

Personligen hoppas jag Anderson spelar men vi får se vad Ferguson hittar på men jag tror i vilket fall som helst att United vinner annars så förtjänar Roy att ha kvar jobbet februari ut.

Tidningar:
Aftonbladet, SVD

Snart ryker de tre kungarna

Rutinerade fotbollsmanagers har helt klart längre tid på sig att få ordning på ett lag än mindre rutinerade. Och det är ju inte så konstigt eftersom de har mer rutin och förhoppningsvis större kunskap om fotboll. Men den här rutinen kan ibland vara ett hinder för de kanske kör på som vanligt när de borde testa något nytt.

 

I Liverpool verkar det som att alla går omkring och väntar på något bättre medan Roy Hodgson ser mer och mer pinad ut. Chelsea har haft en del skadeproblem men även de verkar vänta på att något ska hända och ingenting händer. Ancelotti verkar inte alls lika påverkad som Hodgson men kanske borde han vara det.

 

Houllier går enbart på rutin och det finns ingen glöd alls i honom, han vet inte bättre och verkar bara vara i Aston Villa för pengarna. Synd för Villa som har så talangfulla spelare.

 

Tror att som Peter Wennman att Roy Hodgson ryker först för även om han är en bra manager så verkar Liverpool ha för stora problem som han inte kan lösa på kort tid.

 

 


Hur mycket kan ett lag ta i inträde?

I division 4 Västmanland så tog de flesta om inte alla lag 40kr i inträde och det är i dyraste laget. I mindre orter som inte har något lag i de övre divisionerna så kan det vara ok för det finns inga bättre alternativ för att se fotboll om de inte vill åka till en annan ort. I Västerås fanns det 2010 6 stycken lag i div 4 plus att det finns många andra lag och sporter att se på och då är 40kr på tok för högt. För att se VSK Fotboll som spelade i Div 1 norra kostade det 100kr och då fick du ofta se riktigt bra fotboll och några av Sveriges hetaste talanger, det är mer prisvärt.

 

Behövs inträde?

Nej, i mindre orter och i de lägre divisionerna så kan det vara mycket bättre att inte ta något inträde alls. Hur kan då klubben tjäna pengar? Hockeylaget HC Dalen i Norrahammar har (den 30 sep 2010) fått 240 företaget och privatpersoner att gå in med 1500kr var och tack vare det så kan alla gå och se deras hemma matcher gratis. De har ökat intäkterna med 125000kr på att inte ta något inträde! Läs mer på jnytt.se.

 

Enligt vff.se så hade Kungsör ett publiksnitt på 285 pers/match och om de tog 40kr i inträde så fick de in 125400kr förra säsongen och det är inte så dåligt i div 4. IFK Västerås å andra sidan hade ett publiksnitt på 45 personer och fick in 19800kr och det är kasst. Om IFK gjort som HC Dalen och bara fått 40 personer och företag att sponsra med 1500kr så hade de tjänat 3 gånger så mycket som med inträde. Jag kan garantera att fler än 45 personer hade gått och tittat på matcherna då.

 

Klubbar som tar inträde

En klubb som tar inträde ska kolla vad alla andra lag i samma division tar och sänka inträdet eller ge publiken något extra. Eftersom det aldrig går att veta hur många som kommer på matcherna så kan det vara riskabelt att sänka inträdet men om man når ut till tillräckligt många så är det värt det. En sak klubbarna kan göra är att faktiskt fråga vad publiken tycker det är värt att betala. Hur många klubbar har gjort det?

 

De största klubbarna erbjuder underhållning i halvtid och det kanske inte småklubbar alltid kan göra men de kan erbjuda något mer än själva matchen. Ett alternativ är att kaffe eller korv ingår i inträdet för då får publiken mer valuta för pengarna. Om korv ingår i biljetten så köper kanske de en dricka också som de kanske aldrig skulle köpt annars och vips så har klubben tjänat lite mer pengar. Alla kanske inte ens utnyttjar gratis kaffe eller korv och då sparar klubben pangar.

 

Betala det som är värt - Kombination av gratis och inträde

Varför inte låta publiken avgöra vad som är värt att betala efter matchen är spelad? Väldigt många program på Internet är helt gratis tack vare att vissa användare donerar pengar till den eller de som gjort programmet. Unni Drugge gjorde likadant när hon lade ut sin ljudbok på Pirate Bay och fick in 50000kr och det är tydligen mer än vad hon skulle ha fått genom ett förlag. Frisersalongen SomDuVill har gjort likadant och snittpriset blev ungefär detsamma och de som utnyttjade erbjudandet återkom. En restaurang i Belgien låter kunderna bestämma priset på maten och intäkterna har ökat med 17. Så varför skulle det inte fungera för ex en fotbollsklubb?

 

Vilka andra sätt kan en klubb öka intäkterna på utan att höja inträdet?

 

 

 


Imponerande SSK

Sportbladet avslöjar att de planerar att förlänga med Peter Popovic för att de anser att han är framtiden även om laget ligger sist i Elitserien. Kommer inte ihåg när det senast hände inom fotbollen för där ryker de rätt fort. I serie A sparkas det tränare till höger och vänster då många lag har engagerade ägare som kan vara lite speciella. Palermos president Maurizio Zamparini har sedan 1987 kickat 27 olika tränare, 15 st i hans förra klubb Venezia och 8 i Palermo. Detta är såklart extremt beteende men jag undrar om de inte tävlar om vem som kan sparka flest tränare under ett år och inte åka ur Serie A.

Sir Alex Fergusons son Darren fick nyligen sparken av Preston då de låg sist och då anses han vara en av de stora framtidsnamnen. Om han tränat Södertälje SK så hade han kanske fått vara kvar. I Premier League så vill Blackburns och Newcastles ägare inte vara sämre än sina kamrater i Serie A och har båda sparkat sina respektive tränare. Chris Hughton fick 16 matcher på sig i Newcastle och skramlade bara ihop 19 poäng men klubben sa i oktober att de ville omförhandla hans kontrakt men 5 matcher senare så var det bye bye. Hughton var Newcastles åttonde manager på 6 år.

Sam Allardyce fick sparken av Blackburn för att deras Indiska ägare Venky, som nyss köpt klubben, inte ansåg att han passade deras långsiktiga planer. Allardyce ville tydligen inte värva spelare som Venky rekommenderade så de ansäg väl inte att de kunde styra honom. Sam tror själv att någon pratat strunt om honom:

"Having never really met the new owners and had little dialogue, somebody somewhere has obviously said something derogatory to get me out of this job."

Som sagt så är det inte så vanligt att tränare vars lag ligger sist får förlängt kontrakt inom fotbollen och det gäller säkert hockeyn också, så SSK ska han en applåd för det de gör.

Zlatan tar dem i örat

Zlatan, Cassano, Balotelli, Robinho och Pato är ett löjligt imponerande anfallsvapen för Milan om de öppnar plånboken i Januari. De fyra första har superegon och även om Pato också har ett stort ego så är han mer städad och pålitlig. Zlatan, Cassano, Balotelli och Robinho har alla bråkat för att komma bort sina klubbar och vi vet alla att Zlatan är kung på det området, de andra kanske har kollat på hur han har gjort.

Det som oroar är att de har sådana extrema egon och om Mourinho var tränare så hade det inte varit några större problem för han vet hur man ska hantera sådan personer, för han har ett superego själv och förstår hur andra tänker. Med Massimilano Allegri är det annorlunda för han är mer som en familjekär pappa som bara tar till hårdhandskrna när han är tvingad till det annars så låter han spelarna göra vad de vill.

Kan man ge Cassano och Balotelli fria tyglar?

Zlatan är kungen i Milan och kan göra vad han vill och Robinho håller på att kämpa till sig liknande friheter. Balotelli och Cassano är mer som bistuckna tjurkalvar och kan inte släppas lösa i hagen. Inte utan någon som kan ta dem i örat och den personen är Zlatan. Han är kungen i Milan och tänker då inte släppa tronen i första taget och sedan tror jag inte Balotelli aspirerar för den rollen ännu, inte sålänge Zlatan är där, men Cassano kanske gör det. Men han kommer nog att kastas ut om han försöker så för Milans bästa får vi hoppas att han låter bli.

Läs Wegerups Krönika i aftonbladet

Uniteds Rutin avgjorde

Mitt favoritlag Manchester United vann rättvist över Arsenal igår och som ofta sker när två stora lag möts så tar de ut varandra. Innehavet av bollen böljar fram och tillbaka och båda lagen försöker kontrollera matchen men ingen lyckas 100% och det som avgör är en ren tillfällighet. Nanis inlägg på Ji Sung Park såg lustigt ut och om han försökte styra bollen mot bortre stolpen så var det grymt skickligt, och det är sådana saker som ofta avgör sådana här matcher.

 

United hade ett gyllene läge att utöka ledningen till 2-0 men Nani fick för sig att han skulle göra mål från en snäv vinkel istället för att enkelt passa bollen snett bakåt mot Rooney som då hade haft öppet mål. Repriser är visar hur Rooney blir pissed off på Nani och hoppar och slår med armarna för att han inte fick bollen (1.35 in i klippet) och det gör Uniteds hela bänken också som man tyvärr inte får se här, tror att Nani fick en utskällning av Sir Alex Ferguson efter det.

 

Straffen som United fick var löjlig, bollen gick mot handen och enda sättet för Clichy att undvika den är att dra av sig armen. Men men, Rooney missade så de fick iaf inget orättvist mål med sig.

 

Rooney straffteknik är intressant och som Peter Wennman skriver i aftonbladet så kan de som klagar över Rooneys miss ingenting om fotboll. Även med en normal ansats så hade han skjutit över för han fick för mycket fot under bollen och det hade inget med hans sidohopp att göra. Om inte annat så lurade den målvakten totalt och jag hoppas att han fortsätter med den.

 

Arsenal såg farliga ut när de hade bollen mitt på plan men sen hände det inte så mycket mer för framför mål så var de uddlösa och det är Arsenals dilemma. United har en annan rutin och de vet att målchanser förr eller senare blir mål och det har inte Arsenal förstått ännu.

 

 


RSS 2.0